Taller de creación literaria de la Universidad de Cartagena, dirigido por el profesor Raimundo Gomezcasseres Valverde, sesionando todos los sábados a las 9:00 a.m. en la sede centro (Claustro de San Agustín) de la U de C.
me gustaria hacer parte de este parche pero me han dicho que algunos egolatras leen los textos y los vuelven mierda y me parece que la creacion no debe ser un asunto de ataque...total.independiente de eso tambien me dicen que algunos prometen como escritores...esperemos a ver que cuelgan mas adelante en el blogg...los estaremos viendo
Bueno, en este parche los textos no los vuelve mierda alguien. Sencillamente pasan por un proceso de crítica, sana y necesaria para la creación. Si eventualmente uno de nosotros pone una mierda de texto, será necesaria la labor de bacteriólogos de los asistentes...
la verdad que existen textos que merecen ser castigados por idiotas...la pregunta es si ustedes estan preparados para hacerlo...los testos de juan manuel y lineth me parecen geniales los del tal señor underground me parecen pretenciosos como si buscaran brillar mas que el de los demas...
no es pretencion idiota uso las herramientas que tengo no tengo la cabeza llena de limites si la vida esta llena de fronteras porque me voy a impedir ser libre de fondo y de forma no creo que sepasla luz que emanan mis palabras jajajajajajajajajajaja
lo primero que tengo que decir es que ya publique algo y al parecer unos de los que se hantomado la palabra me lo ha borrado. Pero bien, el que sabe y lo hace con tenacidad y conocimiento esta en la direccion correcta. Para mediar entre el conflicto de anonimo y no entiendo para que te pones anonimo y el señor U, solo digo que se haga bajo la hermeneutica de los textos pues de otra manera esto se pone aburrido y a lo mejor se pierde uno y ya no le interese esto, pues la discusion se acaba por la falta total de argumentos,y la retorica tan querida por los griegos clasicos. He notado que el texto , el reo, fue corregido sutilmente y sigo, haciendo unas claridades, es decir un txto que trata un asunto o varios asuntos desde un punto de vista hermeneutico, es con a necesidad de darle un sentido y en el contexto que este se merece, y no darle tanta logica, pues particularmente y mediante un acertivo impulso de fromm es mediante la imainacion y la fantasia que logramos salir de esta realidad que fsatidia y que la hace autoritaria y freudiana. De tal forma que estas correcciones aunque sutiles, no le dan al caso cuando, el mismo nivel de escritura falla, a la hora de exponer la textura final, es decir aunque le des mil veces a este cuento y se corrija, es en otro cuando se va a lograr ese efecto estetico que tanto Juan manuel, creo que ha deseado lograr,por lo tanto, la parte mas intensa o tensoria del relato, son las paredes, porque ellas son las que son muros, las que dividen y fragmentan la realidad del reo, no hay otra obsesion neurotica del reo que atravezar aquellas paredes y sali, a la libertad y su familia, no hay opcion, es esa.
Rojhy: no es que halla eliminado tu comentario, sino que tuve que mudar las entradas para que quedaran en orden, por eso abrí esta entrada exclusivamente para comentarios, para que si al mudar, eliminar o trasmutar alguna entrada, no se perdieran los comentarios.
los que me conocen saben que ese tipo de adsurdos no hace parte de mi naturaleza...solo coloquio y los amigos saben quien es SR.UNDER una tonteria de ese tipo se deja para los que miran el mundo como un proyecto social donde importa el reconocimiento y la falsa aceptacion .tengo mis textos ,mis lecturas y mi vision. para qué el subterfugio de la internet ...el de los anonimos va por lo personal y no es mi problema...creo que me deje llevar y participe en su juego al ver su comentario tan superficial del acto creativo .para otras ocaciones lo mejor es callar y dejarlos a ellos...aqui lo unico importante es la creacion,lo demas son habladurias .es chistoso lo dicho por lordkelso me manda a tener cuidado asegurando...jajajajajajajajajajajajajajajajaja LO INEVITABLE DE TODO ESTO...
Déjalos William que igual y que... (Eso si muchachos nada de malas palabras, recuerden!!!) esta es la dinámica de cualquier blog, este es la Internet y nosotros ni nadie puede controlar la calidad de sus lectores y menos de los comentarios que se hagan... si al "Anónimo" le parecen pretenciosos los textos del señor underground, pues lo mínimo que se espera es que diga porqué sin ser arbitrario...aunque talvez estén viendo las cosas por una lado negativo, que bueno que los textos (no sus autores) quieran sobresalir por si solos, quieran "brillar mas que los demás", yo no veo nada de malo en ello.
Accidentalmente he borrado el mensaje que colgué ayer, no me acostumbro a estos aparatos... Pero es bueno repetirlo: me es bastante curioso que los mensajes enviados por "Anónimo" y los del SEÑOR UNDERGROUND disten de solo 6 minutos, cual conversación en línea: de ser así... que decepción. Hay que tener cuidado, o por lo menos, ser más creativos con estos manejos. Pero estoy seguro que este no es su caso SEÑOR UNDERGROUND y que todo es producto de la esporádica casualidad.
Veo que el día ha estado dinamizado como celebró Juan David. Me agrada la tranquilidad en que puedo decir esto: sería bueno que este espacio no se convierta en sala de comentarios faranduleros: los adoradores de la superficialidad. Estoy seguro que será profundo y provechoso como la chocha de una burra el comentario dirigido, o al menos mediado, por los textos. Al fin de cuentas, ELLOS SON LOS PROTAGONISTAS. Lo demás no existe, sino a través de ellos.
Ehhhhhh bueno, habiendo leído los comentarios anteriores y cambiando un poco de tema para entrar a la dinámica de "COMENTARIOS A TEXTOS NARRATIVOS"; me uní al blog hace algún rato, pero no había sacado el tiempo para sentarme juiciosa a leerlo, y pues... ahora que me he puesto en la tarea (muy agradable por cierto), puedo decir de manera muy general que me ha gustado todo lo que he visto y leído, y que a mi personalmente me han rememorado muchas cosas. Por otro lado, creo que no esta de más decir que indiscutiblemente son unos muy buenos escritos... tanto así que se ha despertado en mí ese deseo incontrolable de escribir cuanto pase por mi mente. Me da hasta pesar no hacer parte del grupo, con lo mucho que me encantan este tipo de cosas... creo que mis ganas se han quedado solo en la intención; pero realmente, más que por cualquier otra cosa, se debe a una serie de eventos desafortunados de aquellos que suelen sucedernos a todos. Sin embargo, espero que el próximo semestre las cosas sean diferentes; no todo! pero por lo menos esta situación si. Creo que una parte de mí se completaría.
Saludos, y de verdad que es muy agradable este espacio.
que nota de blogs,,,, me gusta que opinen y que les guste y les lleguen los textos de nuestros integrantes de coloquio,,, lastima que la envidia ronde por estos campos jejeje
Son dos en uno. El primero. Un reconocimiento para William Hurtado con muchos claps-claps: la idea del blog fue suya el primer día que asistió al taller y desde entonces ha sido el demiurgo de su diseño. Segundo. Más que comentario es un complemento a la presentación que hice de Pedro Blas,que se me había escapado y puede servir como réplica a algunos de los comentarios que se han hecho hasta ahora. Dijo Pedro Blas: "si la literatura no tiene la fuerza para patearle el culo al estado no sirve; no necesita consignas, sino estar bien escrita,con rabia. Por éso ella y los escritores son un peligro". ¿Qué tal?
Me gustan los halagos pero es bueno que aqui ademas de saludar enverdad sean claros hacia los textos, es decir, que sean los textos quienes se roben el show, y no los comentarios, porque creo que esa es la idea principal, por tanto considero que una definicion de la literatura y en un blog como este pasa por el contexto de la vida, la sublime vida que se opone al tener, y en esto digo que un escritor al crear una obra o un poema se desliga de el y cae en esta paradoja; un texto es ser o tener, porque ya no es del escritor es ahora del mundo, y asi tenemos que analizarlo, con la cualidad de ser un analista que descubre secretos en aquellos relatos que se abren tan lindos como una herida de guerra. por consiguiente un manejo ductil del analisis es dedicarnos a , eso al analisis y no hablar tanta paja, que eso solo conduce al seudoconocimiento, algo que he combatido como una guerra de guerrillas en todo el ambito academico donde he estado
QUISIEA DESENMASCARAR ESTA VAINA, PRIMERO QUE TODO ME GUSTARIA QUE EL TAL LORD KELSO DEJARA LA VAINA QUE TIENE AQUI, PARA NADIE ES UN SECRETO QUE ESTE MAN PERTENECE A COLOQUIO Y ANDA CON SU ATACADERA SIN TENER LOS PANTALONES PARA REALIZAR UN COMENTARIO CON SU NOMBRE, SEA SERIO Y ENFRENTE AL QUE QUIERA, PERO NO SE PONGA LAS FALDAS, AJUSTESE ESOS PANTALONES. SE QUIEN ES LORD KELSO, DESPUES DIRE
excelente trabajo que los talleristas de coloquio realizan,entras con la cabeza hecha un lienzo en blanco y es alli donde los colores de la creatividad empiezan a formar la obra de arte
gracias por existir feliz año 2012 a todos y todas...
Es tan cierto que los integrantes de Coloquio al ingresar a él entran "con la cabeza hecho un lienzo en blanco" como quien escribió este comentario es primera vez que utiliza internet y sus palabras.
El profesor Raymundo Gómezcasseres escribió una muy buena reflexión sobre la madurez de los comentarios y que hacer con los "comentarios", y bueno, llega uno entra, y zas! lo primero con lo que encuentra es que el ejercicio de crítica constructiva se ha desbordado, además aprecio serios problemas ortográficos, y de puntuación en estos aspirantes a escritores, definitivamente la internet y estos medios tecnológicos marcan una tendencia fuerte hacia el uso no esmerado de las palabras, incluso en gente para la cual el uso de las mismas no es mera moneda corriente. De todos modos celebro la existencia de "Coloquio", cualquier iniciativa de estas es bienvenida, y bueno, felicito al profesor Wilfredo Vega por ayudarle al profesor Raymundo a encontrar su lugar en el mundo, creo que los años anteriores de este profesor en la -facultad podrían llenarse de algunos reproches, y a nivel muy humano me parece excelente que un gran lector y un buen escritor como lo es él encuentre un espacio donde pueda hallarle sentido a su quehacer. Esto lo digo de modo constructivo, no quiero decir que Raymundo Gómezcasseres sea necesariamente un mal profesor, pero creo que en esencia es más un escritor y un lector, que ha logrado ciertas buenas formas en la comunicación pedagógica, pero que den dentro del contexto de un programa de Literatura y los contenidos que dictan, a veces no quiso o no podía tener la actualización de lecturas teóricas para la formación específica, ya no de lectores y de escritores, sino de Profesionales en linguística y literatura, Raymundo un ser muy apasionado y que sabe transmitir pasión, quizá sea uno de sus mayores aportes, pero también un ser criticable en algunos aspectos del ejercicio pedagógico, desde que me dio clases, yo valore su inteligencia y capacidad, pero también me lo imaginé más como un ser, para charlar de literatura, dictar conferencias, manejar un taller de creación, publicar libros... Yo creo que el programa hace una buena movida... pues crea un espacio necesario para muchos jóvenes que llegan a la Facultad con las ganas secretas o explícitas de ser escritores, poetas, creadores que usan como materia prima las palabras (era una deuda impresionante)... y como ya lo he dicho sin empacho le crea un merecido lugar en el mundo a Raymundo Gómezcasseres, quien me parece que a partir de allì queda mejor ubicado o referenciable en el contexto de la Universidad. Creo el mío no ha sido un "comentario" sino un comentario. y podría elegir el anonimato, pero no, nunca ha sido mi estilo. Atte, y deseándoles lo mejor, William J. Castro-Toppin. Un simple lector.
En Coloquio sabemos que lo que hacemos es una exposición de los textos que trabajamos y filtramos por el taller y que como tal estamos expuestos a este tipo de "comentarios" en los que nos reclaman ser más exhaustivos en dicho filtro y mi tocayo demuestra que "den dentro" de la red encontramos errores que nos gustaría fueran señalados específicamente, porque después de varios filtros no los encontramos, tal vez porque los árboles no nos dejan ver el bosque. Por otro lado, disfrazado de comentario "constructivo", hay un ataque que parece más personal que cualquier cosa, porque eso de que Raimundo "encontró su lugar en el mundo" no deja otra cosa sino decir que siempre ha estado fuera de lugar y que, ahora sí, puede "hallarle sentido a su quehacer", es decir, que antes no tenía sentido. Un desubicado en este mundo, propietario de un sinsentido en su quehacer, ese ha sido, según mi tocayo, el profesor Raimundo Gomezcásseres. Y a eso lo llama comentario crítico en su texto que aplica la estructura del fuelle de acordeón, que primero infla y luego desinfla a voluntad, el trabajo arduo de este maestro, porque ¿qué mejor maestro que aquel que ha leído y sigue leyendo el mundo entero, incluyendo a sus estudiantes? Porque de docentes estamos llenos, que conocen al dedillo la pedagogía, pero no van más allá, a tocar el ser profundo de sus estudiantes en una clase. Raimundo es el tipo de maestro que le exige más a quienes pueden dar más y sencillamente obviar a quienes ni les va ni les viene el ejercicio académico o creador y para quienes ha hecho mítica la frase "ve a estudiar panadería al sena". No sé cuál ha sido el caso de mi tocayo, pero yo sí me atrevo a decir que le falta escribir muchas más críticas sobre Shakira y el WakaWaka, muchos más comentarios de comentarios de películas, antes de dignarse a escribir una crítica seria sobre cualquier otro tema que no quede como un ataque personal.
XANFRAN RECORRE LAS CAPITALES DEL MUNDO SOÑANDO INFIERNOS Y COMBUSTIONES DEL ESPIRITU...QUE LA LUZ CUBRA TODAS LAS CABEZAS DEL COLOQUIO
ResponderEliminarEL VIEJO RAY Y SU GRUPO TIENEN EL MACHETE PA CORTAR LAS CABEZAS DE TODOS LOS BINBADABAN DE LA FALSA CREACION...BUENOS TEXTOS
ResponderEliminarme gustaria hacer parte de este parche pero me han dicho que algunos egolatras leen los textos y los vuelven mierda y me parece que la creacion no debe ser un asunto de ataque...total.independiente de eso tambien me dicen que algunos prometen como escritores...esperemos a ver que cuelgan mas adelante en el blogg...los estaremos viendo
ResponderEliminarBueno, en este parche los textos no los vuelve mierda alguien. Sencillamente pasan por un proceso de crítica, sana y necesaria para la creación. Si eventualmente uno de nosotros pone una mierda de texto, será necesaria la labor de bacteriólogos de los asistentes...
ResponderEliminarla verdad que existen textos que merecen ser castigados por idiotas...la pregunta es si ustedes estan preparados para hacerlo...los testos de juan manuel y lineth me parecen geniales los del tal señor underground me parecen pretenciosos como si buscaran brillar mas que el de los demas...
ResponderEliminarno es pretencion idiota uso las herramientas que tengo no tengo la cabeza llena de limites si la vida esta llena de fronteras porque me voy a impedir ser libre de fondo y de forma no creo que sepasla luz que emanan mis palabras jajajajajajajajajajaja
ResponderEliminarEpa! Un llamado a la cordura.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarlo primero que tengo que decir es que ya publique algo y al parecer unos de los que se hantomado la palabra me lo ha borrado. Pero bien, el que sabe y lo hace con tenacidad y conocimiento esta en la direccion correcta. Para mediar entre el conflicto de anonimo y no entiendo para que te pones anonimo y el señor U, solo digo que se haga bajo la hermeneutica de los textos pues de otra manera esto se pone aburrido y a lo mejor se pierde uno y ya no le interese esto, pues la discusion se acaba por la falta total de argumentos,y la retorica tan querida por los griegos clasicos.
ResponderEliminarHe notado que el texto , el reo, fue corregido sutilmente y sigo, haciendo unas claridades, es decir un txto que trata un asunto o varios asuntos desde un punto de vista hermeneutico, es con a necesidad de darle un sentido y en el contexto que este se merece, y no darle tanta logica, pues particularmente y mediante un acertivo impulso de fromm es mediante la imainacion y la fantasia que logramos salir de esta realidad que fsatidia y que la hace autoritaria y freudiana. De tal forma que estas correcciones aunque sutiles, no le dan al caso cuando, el mismo nivel de escritura falla, a la hora de exponer la textura final, es decir aunque le des mil veces a este cuento y se corrija, es en otro cuando se va a lograr ese efecto estetico que tanto Juan manuel, creo que ha deseado lograr,por lo tanto, la parte mas intensa o tensoria del relato, son las paredes, porque ellas son las que son muros, las que dividen y fragmentan la realidad del reo, no hay otra obsesion neurotica del reo que atravezar aquellas paredes y sali, a la libertad y su familia, no hay opcion, es esa.
Rojhy: no es que halla eliminado tu comentario, sino que tuve que mudar las entradas para que quedaran en orden, por eso abrí esta entrada exclusivamente para comentarios, para que si al mudar, eliminar o trasmutar alguna entrada, no se perdieran los comentarios.
ResponderEliminarlos que me conocen saben que ese tipo de adsurdos no hace parte de mi naturaleza...solo coloquio y los amigos saben quien es SR.UNDER una tonteria de ese tipo se deja para los que miran el mundo como un proyecto social donde importa el reconocimiento y la falsa aceptacion .tengo mis textos ,mis lecturas y mi vision. para qué el subterfugio de la internet ...el de los anonimos va por lo personal y no es mi problema...creo que me deje llevar y participe en su juego al ver su comentario tan superficial del acto creativo .para otras ocaciones lo mejor es callar y dejarlos a ellos...aqui lo unico importante es la creacion,lo demas son habladurias .es chistoso lo dicho por lordkelso me manda a tener cuidado asegurando...jajajajajajajajajajajajajajajajaja LO INEVITABLE DE TODO ESTO...
ResponderEliminarDéjalos William que igual y que... (Eso si muchachos nada de malas palabras, recuerden!!!) esta es la dinámica de cualquier blog, este es la Internet y nosotros ni nadie puede controlar la calidad de sus lectores y menos de los comentarios que se hagan... si al "Anónimo" le parecen pretenciosos los textos del señor underground, pues lo mínimo que se espera es que diga porqué sin ser arbitrario...aunque talvez estén viendo las cosas por una lado negativo, que bueno que los textos (no sus autores) quieran sobresalir por si solos, quieran "brillar mas que los demás", yo no veo nada de malo en ello.
ResponderEliminarUn hijueputaso de vez en cuando no cae mal, siempre y cuando no sea para ofender a los demás.
ResponderEliminarQue bueno que se este dinamizando todo.
ResponderEliminarAccidentalmente he borrado el mensaje que colgué ayer, no me acostumbro a estos aparatos... Pero es bueno repetirlo: me es bastante curioso que los mensajes enviados por "Anónimo" y los del SEÑOR UNDERGROUND disten de solo 6 minutos, cual conversación en línea: de ser así... que decepción. Hay que tener cuidado, o por lo menos, ser más creativos con estos manejos. Pero estoy seguro que este no es su caso SEÑOR UNDERGROUND y que todo es producto de la esporádica casualidad.
ResponderEliminarVeo que el día ha estado dinamizado como celebró Juan David. Me agrada la tranquilidad en que puedo decir esto: sería bueno que este espacio no se convierta en sala de comentarios faranduleros: los adoradores de la superficialidad. Estoy seguro que será profundo y provechoso como la chocha de una burra el comentario dirigido, o al menos mediado, por los textos. Al fin de cuentas, ELLOS SON LOS PROTAGONISTAS. Lo demás no existe, sino a través de ellos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEhhhhhh bueno, habiendo leído los comentarios anteriores y cambiando un poco de tema para entrar a la dinámica de "COMENTARIOS A TEXTOS NARRATIVOS"; me uní al blog hace algún rato, pero no había sacado el tiempo para sentarme juiciosa a leerlo, y pues... ahora que me he puesto en la tarea (muy agradable por cierto), puedo decir de manera muy general que me ha gustado todo lo que he visto y leído, y que a mi personalmente me han rememorado muchas cosas. Por otro lado, creo que no esta de más decir que indiscutiblemente son unos muy buenos escritos... tanto así que se ha despertado en mí ese deseo incontrolable de escribir cuanto pase por mi mente. Me da hasta pesar no hacer parte del grupo, con lo mucho que me encantan este tipo de cosas... creo que mis ganas se han quedado solo en la intención; pero realmente, más que por cualquier otra cosa, se debe a una serie de eventos desafortunados de aquellos que suelen sucedernos a todos. Sin embargo, espero que el próximo semestre las cosas sean diferentes; no todo! pero por lo menos esta situación si. Creo que una parte de mí se completaría.
ResponderEliminarSaludos, y de verdad que es muy agradable este espacio.
Leidy De Ávila
Y una parte del taller tambien...
ResponderEliminarque nota de blogs,,,, me gusta que opinen y que les guste y les lleguen los textos de nuestros integrantes de coloquio,,, lastima que la envidia ronde por estos campos jejeje
ResponderEliminarchic@s, escribir no es tarea facil... felicitaciones a los cuentos ¡respiremos la escritura!
ResponderEliminarSon dos en uno. El primero. Un reconocimiento para William Hurtado con muchos claps-claps: la idea del blog fue suya el primer día que asistió al taller y desde entonces ha sido el demiurgo de su diseño. Segundo. Más que comentario es un complemento a la presentación que hice de Pedro Blas,que se me había escapado y puede servir como réplica a algunos de los comentarios que se han hecho hasta ahora. Dijo Pedro Blas: "si la literatura no tiene la fuerza para patearle el culo al estado no sirve; no necesita consignas, sino estar bien escrita,con rabia. Por éso ella y los escritores son un peligro".
ResponderEliminar¿Qué tal?
Me gustan los halagos pero es bueno que aqui ademas de saludar enverdad sean claros hacia los textos, es decir, que sean los textos quienes se roben el show, y no los comentarios, porque creo que esa es la idea principal, por tanto considero que una definicion de la literatura y en un blog como este pasa por el contexto de la vida, la sublime vida que se opone al tener, y en esto digo que un escritor al crear una obra o un poema se desliga de el y cae en esta paradoja; un texto es ser o tener, porque ya no es del escritor es ahora del mundo, y asi tenemos que analizarlo, con la cualidad de ser un analista que descubre secretos en aquellos relatos que se abren tan lindos como una herida de guerra.
ResponderEliminarpor consiguiente un manejo ductil del analisis es dedicarnos a , eso al analisis y no hablar tanta paja, que eso solo conduce al seudoconocimiento, algo que he combatido como una guerra de guerrillas en todo el ambito academico donde he estado
me gusta mucho el cuento seis en punto, la construccion que propone es interesante e inteligente, sigan asi.
ResponderEliminarQUISIEA DESENMASCARAR ESTA VAINA, PRIMERO QUE TODO ME GUSTARIA QUE EL TAL LORD KELSO DEJARA LA VAINA QUE TIENE AQUI, PARA NADIE ES UN SECRETO QUE ESTE MAN PERTENECE A COLOQUIO Y ANDA CON SU ATACADERA SIN TENER LOS PANTALONES PARA REALIZAR UN COMENTARIO CON SU NOMBRE, SEA SERIO Y ENFRENTE AL QUE QUIERA, PERO NO SE PONGA LAS FALDAS, AJUSTESE ESOS PANTALONES. SE QUIEN ES LORD KELSO, DESPUES DIRE
ResponderEliminar¡TODOS VALEN MONDA'!
ResponderEliminarATT: ANONIMO
ajá y qué, se quedaron muos.
ResponderEliminarexcelente trabajo que los talleristas de coloquio realizan,entras con la cabeza hecha un lienzo en blanco y es alli donde los colores de la creatividad empiezan a formar la obra de arte
ResponderEliminargracias por existir feliz año 2012 a todos y todas...
Es tan cierto que los integrantes de Coloquio al ingresar a él entran "con la cabeza hecho un lienzo en blanco" como quien escribió este comentario es primera vez que utiliza internet y sus palabras.
ResponderEliminarEl profesor Raymundo Gómezcasseres escribió una muy buena reflexión sobre la madurez de los comentarios y que hacer con los "comentarios", y bueno, llega uno entra, y zas! lo primero con lo que encuentra es que el ejercicio de crítica constructiva se ha desbordado, además aprecio serios problemas ortográficos, y de puntuación en estos aspirantes a escritores, definitivamente la internet y estos medios tecnológicos marcan una tendencia fuerte hacia el uso no esmerado de las palabras, incluso en gente para la cual el uso de las mismas no es mera moneda corriente. De todos modos celebro la existencia de "Coloquio", cualquier iniciativa de estas es bienvenida, y bueno, felicito al profesor Wilfredo Vega por ayudarle al profesor Raymundo a encontrar su lugar en el mundo, creo que los años anteriores de este profesor en la -facultad podrían llenarse de algunos reproches, y a nivel muy humano me parece excelente que un gran lector y un buen escritor como lo es él encuentre un espacio donde pueda hallarle sentido a su quehacer. Esto lo digo de modo constructivo, no quiero decir que Raymundo Gómezcasseres sea necesariamente un mal profesor, pero creo que en esencia es más un escritor y un lector, que ha logrado ciertas buenas formas en la comunicación pedagógica, pero que den dentro del contexto de un programa de Literatura y los contenidos que dictan, a veces no quiso o no podía tener la actualización de lecturas teóricas para la formación específica, ya no de lectores y de escritores, sino de Profesionales en linguística y literatura, Raymundo un ser muy apasionado y que sabe transmitir pasión, quizá sea uno de sus mayores aportes, pero también un ser criticable en algunos aspectos del ejercicio pedagógico, desde que me dio clases, yo valore su inteligencia y capacidad, pero también me lo imaginé más como un ser, para charlar de literatura, dictar conferencias, manejar un taller de creación, publicar libros... Yo creo que el programa hace una buena movida... pues crea un espacio necesario para muchos jóvenes que llegan a la Facultad con las ganas secretas o explícitas de ser escritores, poetas, creadores que usan como materia prima las palabras (era una deuda impresionante)... y como ya lo he dicho sin empacho le crea un merecido lugar en el mundo a Raymundo Gómezcasseres, quien me parece que a partir de allì queda mejor ubicado o referenciable en el contexto de la Universidad. Creo el mío no ha sido un "comentario" sino un comentario. y podría elegir el anonimato, pero no, nunca ha sido mi estilo. Atte, y deseándoles lo mejor, William J. Castro-Toppin. Un simple lector.
ResponderEliminarEn Coloquio sabemos que lo que hacemos es una exposición de los textos que trabajamos y filtramos por el taller y que como tal estamos expuestos a este tipo de "comentarios" en los que nos reclaman ser más exhaustivos en dicho filtro y mi tocayo demuestra que "den dentro" de la red encontramos errores que nos gustaría fueran señalados específicamente, porque después de varios filtros no los encontramos, tal vez porque los árboles no nos dejan ver el bosque. Por otro lado, disfrazado de comentario "constructivo", hay un ataque que parece más personal que cualquier cosa, porque eso de que Raimundo "encontró su lugar en el mundo" no deja otra cosa sino decir que siempre ha estado fuera de lugar y que, ahora sí, puede "hallarle sentido a su quehacer", es decir, que antes no tenía sentido. Un desubicado en este mundo, propietario de un sinsentido en su quehacer, ese ha sido, según mi tocayo, el profesor Raimundo Gomezcásseres. Y a eso lo llama comentario crítico en su texto que aplica la estructura del fuelle de acordeón, que primero infla y luego desinfla a voluntad, el trabajo arduo de este maestro, porque ¿qué mejor maestro que aquel que ha leído y sigue leyendo el mundo entero, incluyendo a sus estudiantes? Porque de docentes estamos llenos, que conocen al dedillo la pedagogía, pero no van más allá, a tocar el ser profundo de sus estudiantes en una clase. Raimundo es el tipo de maestro que le exige más a quienes pueden dar más y sencillamente obviar a quienes ni les va ni les viene el ejercicio académico o creador y para quienes ha hecho mítica la frase "ve a estudiar panadería al sena". No sé cuál ha sido el caso de mi tocayo, pero yo sí me atrevo a decir que le falta escribir muchas más críticas sobre Shakira y el WakaWaka, muchos más comentarios de comentarios de películas, antes de dignarse a escribir una crítica seria sobre cualquier otro tema que no quede como un ataque personal.
ResponderEliminar